Hunderace er et begreb, der ikke længere nødvendigvis afspejler, hvad hundeavl har brug for for at opnå sunde og langlivede hunde. I denne artikel forklarer vi, hvorfor det er tilfældet, og hvorfor vi gradvist vil erstatte begrebet hunderace med hundetype på Honstdog.
Hunderace: Hvad er det?
Klassificeringen af hunderacer er meget kompleks og kan være forvirrende. Hvad en race præcis er, er ikke rigtigt defineret. Udtrykket race bruges i dyreavl og refererer normalt til en gruppe dyr af en art, hvis afkom minder meget om deres forældre gennem flere generationer. I hundeavl gik det så vidt, at stambøger blev lukket. Stambøger er de dokumenter, der viser alle individer af en race, hvis ejere tilhører den respektive klub. Lukket her betyder, at kun individer i denne stambog må avles.
Der er nu mange avlsklubber, og nogle er organiseret i såkaldte paraplyorganisationer, lige fra regionale til internationale. Disse private klubber fastsætter ikke kun reglerne for avl, de bestemmer også, hvilke hundegrupper de anerkender som racer, og hvilke de ikke gør.
For at fuldende denne forvirring har såkaldte designer- eller hybridracer eksisteret i nogen tid. Det er strengt taget blandingsracer, hvis forældre kommer fra to forskellige racer. Et eksempel er Labradoodlen, som er en Labrador og en Puddel. Her forenes begge forældres gode egenskaber. Vi vil senere forklare, om dette virkelig virker, og hvorfor mange mennesker tror, at det ikke er avl, men snarere såkaldt multiplikation af hunde.
Stammebogshundeopdræt: Hvad gik galt?
Mere og mere opmærksomhed blev der givet udtryk for, hvordan hundens udseende og udseende (hvordan er en lignende udseende) til det ideelle raceudseende defineret af en bestemt klub) rykket i front ved hundeudstillinger. (For nogle racer er den ene eller anden arbejdstest stadig en forudsætning for avl i dag – afhængig af klub.) Avl til udseende, med et begrænset antal individer, har ikke været godt for nutidens hunderacers genetiske sundhed. Vi husker de lukkede stambøger, for strengt taget betyder det, at en labrador fra klub X ikke kan krydses med en labrador fra klub Y. I nogle klubber er dette tilladt under meget strenge regler og betingelser, herunder betingelser for afkommet. Dette er dog en meget kompleks og langvarig proces, som ikke alle opdrættere er villige til at foretage.
I denne allerede begrænsede genpulje blev populære og smukke hanner også brugt overdrevent i avlen, hvilket reducerede genpuljen yderligere. Nogle arvelige sygdomme blev også mere udbredte end gennemsnittet.
Resultatet er, at vi har hunderacer med mange arvelige sygdomme (antallet af sygdomme og deres hyppighed kan variere afhængigt af racen), og som er så tæt beslægtede, at næsten enhver parring i mange racer svarer til en søskendeparring. Vi mennesker burde vide af vores egen erfaring, at nært beslægtede parringer ikke er gode (faraoer, europæiske kongefamilier).
Har vi overhovedet brug for racer?
Selv i dag er der hunde med hunde, hunde, hunde, hunde, hunde, jobs med hende. hunde og terapihunde. For disse, såvel som for familiehunde, er det vigtigt præcist at kunne vurdere egenskaberne ved den udvalgte hund. Derfor er det fordelagtigt at have forskellige varianter af hunde med forudsigelige adfærdstendenser. Dog fører stambogshundeavl, som vi har praktiseret det de sidste 100-150 år, os ned i en blindgyde med et stigende antal syge, kortlivede og adfærdsforstyrrede hunde. Derfor bør vi tage afstand fra vores idé om racerenhed og symbolsk set fra udtrykket "race" og alt, hvad der er forbundet med det.
Er hybrid- eller designerracer fremtiden?
En designerhund, som beskrevet ovenfor, består af to (eller flere) racer. Målet er at opnå de bedste egenskaber fra de involverede racer. Dette kan virke, men det behøver det ikke. I de fleste tilfælde ser afkommet i den første generation meget ens ud. Hvis disse skulle avles videre (fra forskellige forældre, selvfølgelig!), kunne hundene pludselig se meget anderledes ud. Dette er baseret på simple genetiske love. Selvfølgelig kan man også her skabe et ensartet udseende gennem selektiv avl og desværre lettest gennem indavl og dermed etablere en særskilt race, som man allerede gør i nogle tilfælde. Men det bringer os tilbage til begyndelsen.
De fleste opdrættere af sådanne hunde opdrætter dog kun førstegenerationshunde, for eksempel producerer de altid Labradoodle-hvalpe ved at parre en labrador og en puddel. Det betyder, at de ikke kan bidrage til forbedring af hundene eller deres genetik, da de ikke planlægger flere generationer. Derfor omtaler mange dem ikke som opdrættere, men som hundeopdrættere.
Blanding af racer kan have mange fordele i avlen, men hvis du tager to i forvejen stærkt kompromitterede hunderacer, såsom den franske bulldog og mopsen, vil du ikke få en sund hund, men derimod en, der kombinerer de genetiske sygdomme fra begge racer.
ligegyldigt hvad negativt kan man sige om racer. af dem overvåger i det mindste deres opdrættere grundigt og kræver en eller flere sundhedstests (selvom der i de fleste tilfælde er behov for flere). Stort set ingen avlsforening tillader, hvad de betragter som "blandede opdrættere". Det betyder, at mange af disse opdrættere ikke er underlagt andre regler eller kontroller end deres egne.
Nye racer og deres anerkendelse
Små avlsforeninger, der dedikerer sig til en race, de opfinder, så at sige bliver. Elo er et eksempel på dette. Avlsmålet for Elo er at opdrætte en sund hund, der er velegnet til familier. Navnet Elo er beskyttet af Patent- og Varemærkestyrelsen.
Her er selvfølgelig heller ikke alt, der glimter, guld. Hvilke forældredyr og originale racer vælges, hvor stort er avlsgrundlaget, hvilke sundhedstest udføres, og hvad er udelukket fra avl?
De store avlsforeninger anerkender ikke disse nye racer lige så lidt, som de anerkender designerhunde eller andre blandingsracer.
A id="">Der er forskellige forslag og tilgange fra eksperter og videnskabsmænd. Alle disse bliver stadig mødt med betydelig modstand fra de store racehundeforeninger, som hellere vil observere situationen et stykke tid, før de skrider til handling.
En god mulighed ville være, hvis vi opgiver udtrykket "renracet" og den tilhørende betydning og avlsrestriktioner og vender tilbage til det, der tidligere var kendt som "landrace" eller "racer." Hunde, der ikke nødvendigvis var visuelt ensartede, men var sunde og egnede til det arbejde, de skulle udføre. Selv den herreløse hund fra naboen fik lov til at krydse for større genetisk diversitet. Det ville betyde, at de til tider meget gode forsøg på at gøre Mopsen til en sund hund med næse igen ved krydsning med andre racer ikke bør gøres individuelt og uden for de store foreninger, men sammen med dem, på en koordineret måde, for det bedst mulige resultat, med et stort avlsgrundlag og mange opdrættere.
Flere og flere arvelige sygdomme bør afprøves. I hvilket omfang hunde så kan udelukkes for hvilken sygdom eller hvilke genetiske træk er kontroversielt og bestemt langt fra endeligt afklaret. Men i de fleste tilfælde er der stadig ingen forpligtelse til at teste for ALLE! mulige sygdomme af de respektive racer, der kan testes (dette er ikke meget dyrere end individuelle tests, og en prøve er tilstrækkelig).
Abandoning the Term "Breed"
Af ovennævnte årsager, og for at gøre denne sondring tydelig i folks sind, er det "Ærlige opdragende" udtryk, at det i stigende grad er opdragende med udtrykket "type". Fuldstændig i ånden fra Alaskan Husky. En hundetype med en vis grad af variation, lavet til arbejde (trække slæder) og udvalgt efter egnethed og sundhed. Avl er velkomment for at nå dette mål om at forbedre hunden til arbejdet.
Konklusion
Avle hundetyper til specifikke formål, med et godt helbred og de ønskede egenskaber i højsædet, med udseende som sidste kriterium, med genetisk mangfoldighed og den eksplicitte tilladelse af vores mulige krydsning, så vi kan fortsætte med en mulig krydsning i fremtiden: bor sammen med hunde uden at påføre dem så meget lidelse, som det desværre sker i høj grad i dag.
Hvis du gerne vil vide, hvor mange hunderacer der findes, kan du læse